La crisi sudanese continua a consumarsi nel silenzio di una comunità internazionale paralizzata, mentre gli attori regionali giocano una partita ambigua che rischia di prolungare il conflitto. Tra questi, l’Arabia Saudita occupa una posizione chiave e sempre più controversa.
Secondo numerose fonti diplomatiche e analisti regionali, Riyadh avrebbe sostenuto politicamente e finanziariamente il generale Abdel Fattah al-Burhan, capo dell’esercito sudanese, nonostante il suo ruolo centrale nel blocco del processo di pace e nel fallimento della transizione civile. Burhan è inoltre oggetto di gravi accuse internazionali, incluse denunce sull’uso di armi proibite, che restano al centro di richieste di indagini indipendenti.
Il sostegno saudita a Burhan solleva interrogativi profondi: come può un Paese che si propone come mediatore regionale appoggiare una figura che, di fatto, impedisce qualsiasi soluzione politica inclusiva in Sudan? La sponsorizzazione di un leader militare legato a reti ideologiche riconducibili alla Fratellanza Musulmana, seppur mascherate da autorità statale, contribuisce a irrigidire il conflitto e a escludere le forze civili sudanesi, vere vittime di questa guerra sanguinosa.
Questa ambiguità non si limita al Sudan. In Siria, l’Arabia Saudita sta rafforzando il proprio sostegno a al-Sharaa, nonostante le crescenti denunce sui massacri e le violenze contro minoranze religiose, in particolare le comunità druze, alawite e cristiane. Anche in questo caso, la realpolitik sembra prevalere sulla tutela dei civili e sulla ricerca di una stabilità duratura.
Il parallelo tra Sudan e Siria è inquietante: in entrambi i casi, Riyadh appare più interessata a consolidare alleanze strategiche e a contrastare rivali regionali che a favorire veri processi di pace. Questa linea politica rischia di trasformare i conflitti in guerre croniche, senza vincitori e con un numero crescente di vittime.
La questione sudanese, in particolare, dimostra come sia impossibile trovare una soluzione alla crisi finché potenze regionali continueranno a sostenere leader militari responsabili del collasso politico e umanitario del Paese.
Senza una revisione profonda della politica saudita, basata su pressioni reali per il cessate il fuoco, il ritorno al dialogo civile e la fine delle interferenze ideologiche, la pace resterà un’illusione.
Gettare luce su queste responsabilità non è un atto ideologico, ma una necessità politica e morale. La stabilità del Medio Oriente e del Corno d’Africa passa anche dalla capacità dei grandi attori regionali di scegliere la pace al posto dell’ambiguità.
